bat·365(中文)官方网站-登录入口

主页
分享互联网新闻
bat365(中国)在线平台官方网站资讯网-国内外新闻时事,奇事,新鲜事

bat·365(中文)官方网站-台湾警察也要上街了?都因为一起荒唐的判决

更新时间:2024-10-09 19:23:01点击:

本文摘要:原标题:台湾警员也要上街了?

原标题:台湾警员也要上街了?  台湾警员也要上街了?怎么回事?  据预报,明天(12日)下午,台湾将首演一场大戏。台湾“卸任警员人员总会”,将的组织抗议“抢走行政院”,重演5年前“太阳花学运”分子占领“行政院”的那一幕。只不过这次要上街的,恰是当年驱赶“学运”分子的警员。  什么让台湾警员如此气愤?  这都因为一起荒谬的裁决。

半个月前,台北地方法院居然裁决警员要赔偿金当年参与“太阳花学运”的示威者(通俗地说道就是暴徒)上百万台币。这个裁决对台北警员无不为极大的侮辱。

  1  2014年“太阳花学运”期间,大批示威者占领台“行政院”。3月24日晚,台北警方奉命强迫驱赶抗议人群,造成大量警民在冲突中伤势。

20多名伤势抗议者随后明确提出裁决,向台北市警察局赔偿。  几经周折,台北地方法院上月30日宣判,拒绝台北警局赔偿金原告等14人各10万至20万元新台币平均,总额约110多万。

  有关这个裁决结果的岛内民调表明,高达74%的受访者指出台北“警员是依法执行公务,裁决离谱”,而指出“警员执法人员过当,裁决合理”的民众,只有24%左右。  那么法官的理由是什么呢?  大约意思,是抗议者强闯和毁坏“行政院”虽然非法在再行,但警方驱赶非法集会者,也应柔性说服、命令退出等方式居多。若非逼不得以,防止强制手段。

  而在“太阳花学运”案中,法官指出台北警方过头了,违反强迫行动的“比例原则”,远超过“依法”范畴。  裁决一出,台北基层警员骂声一片。  一位警员队长在媒体上质问,他的同事也被反击到剧痛送医急救,否也该驳回诉讼,也该向谁赔偿?依法对敌并穿著、驱赶暴徒,终究出了罪过,台北的警察们似乎想不通。  对于所谓“比例原则”,台北警方作出驳斥,说道这个原则是个很抽象化的概念,往往各不相同法官的主观心理取决于。

一位台湾法学专家接着认为,在这场裁决中,法官早就有了偏颇立场,几乎偏向“学运”一方。  至于原因,只不过非常简单,民进党是那场“学运”的仅次于受益者,因此上台后要给“学运”青年一点报酬。  2  在声援台北警员踏上街头,为精神而战的倡议书里,台湾“退警总会”会长耿继文对“警员遭政治可耻”回应指责。

  耿继文提及民进党上台后对“学运”暴徒和执法人员警员显著的区别对待,即“行政院长”林全一上来,就漠视警员200多人伤势、装备被夺的事实,撤消对“学运”分子的起诉。  打架诛杀的暴徒没人,流汗剧痛的台北警员却被送上被告席,如今甚至判处赔偿金暴徒。耿继文说,这种可笑的裁决显著是为政治服务,让人无法拒绝接受。

  5年前备受“太阳花学运”之厌的国民党政治人物,对台北地方法院的裁决某种程度反感。  国民党“立委”柯志恩很为台北警员感觉不有一点。他在社交媒体上说道,法官浊不分,作出如此政治性的裁决,网卓新闻网,犹如去势了警员执法人员的正当性,更加相当严重压制台湾警员的士气。  这样有关“太阳花学运”赔偿案,过去半个月来在岛内闹得沸沸扬扬。

  但热议背后,已完全没有人猜测,当年“太阳花学运”背后具有显著的政治推展因素。如今这起“学运”案裁决,某种程度被政治先行了。  警员执法权是法治社会的基石。

如果暴徒肆无忌惮地强闯和毁坏行政机构,毁坏公务,警员却无法在极力执法人员方面获得有力承托,那还怎样反映他们的权威性和正当性?  不该有台媒白热化的质问:  民进党因为再度在岛内获得掌权地位的过程中,获得“太阳花学运”助攻,于是他们上台后就这样对待台北警员,压制警员士气。但未来如果再遇非法事件,怎么会他们是叫一线警员除了当人肉盾牌,不得有任何驱赶、触碰或强制措施吗?。


本文关键词:bat365(中国)在线平台官方网站,bat·365(中文)官方网站

本文来源:bat365(中国)在线平台官方网站-www.sjkb.net